Bu alt bölüm setin içinde bir aykırılık: tek standart ve ona bağlı üç
değerlendirme ölçütü var, yani sayı olarak SAS Hastane Seti v4'ün en küçük
bölümlerinden biri. Buna karşılık ölçüt metni setin en uzun metni:
18.417 karakter, yaklaşık 3.100 kelime ve 86 madde işareti. Hazırlık yükünü ölçüt
sayısına göre dağıtan bir kurum, bu bölüme setin en küçük payını ayırır ve yanılır.
Oranı setin geri kalanıyla yan yana koyduğumuzda fark şöyle görünüyor:
| Alt bölüm | Ölçüt | Ölçüt metni / ölçüt |
| Enfeksiyonların Önlenmesi | 3 | 6.139 karakter |
| Sterilizasyon Yönetimi | 3 | 2.397 karakter |
| Hasta Bakımı | 12 | 1.428 karakter |
| Atık Yönetimi | 4 | 235 karakter |
Ölçüt başına düşen metin burada setin ortalamasının çok üzerinde:
ikinci sıradaki Sterilizasyon Yönetimi'nin iki buçuk katı, en seyrek bölüm olan Atık
Yönetimi'nin yirmi altı katı. Üç kısa cümlenin arkasında on beş ayrı program başlığı
duruyor. Denetçi üç satır okur, sizden on beş başlıkta kayıt ister.
Bu bölüm hangi riski kapatıyor
Kapatılan risk tek cümleyle şudur: hastanın, tedavi için geldiği kurumda
tedaviye gelmesine sebep olmayan bir enfeksiyon kapması — ve aynı yoldan
çalışanın meslek hastalığı edinmesi. Setin bu standart için listelediği boyutlar da
bunu söylüyor: Hasta Güvenliği ve Sağlıklı Çalışma
Yaşamı. Yani bölüm tek taraflı bir hasta koruma bölümü değil; aynı önlem
zincirinin iki ucu var.
Bu riskin diğer bölümlerden ayıran özelliği tek vakada görünmez
olması. Düşen bir hasta düşer; yanlış kol bandı yanlıştır. Ama bir cerrahi
alan enfeksiyonu, tek başına bakıldığında her zaman "olabilir" sayılır. Hatanın
nerede olduğu ancak oranlar birikince ortaya çıkar. Bu yüzden bu bölümün asıl istediği
şey bir önlem listesi değil, bir ölçme sistemi: sürveyans. Tek tek
önlemler (el hijyeni, izolasyon, asepsi) o sistemin girdileridir; kanıt ise sistemin
ürettiği veri ve o veriye verilen cevaptır.
Üç ölçüt neyi gizliyor
Ölçütler sırayla komiteyi, programı ve programın etkinliğinin izlenmesini istiyor.
Görünüşte artan bir zorluk sırası var; gerçekte ağırlık sonda.
- Komite ölçütü bir kuruluş yazısı ve görev tanımıyla kapanır
gibi durur. Oysa komiteden istenen üç iş var ve üçüncüsü karar üretmek:
koordinasyon sağlamak, etkinliği izlemek, iyileştirme hakkında karar almak ve
yönetime öneride bulunmak. Kuruluş yazısı bu üçünün hiçbirinin kanıtı değildir.
- Program ölçütü tek bir doküman değil, on beş başlıkta kapsam
istiyor. Bunların bir kısmı kurumda zaten ayrı ayrı yürüyor (temizlik, sterilizasyon,
atık, çamaşır, mutfak, morg, havalandırma) ama enfeksiyon programının kapsamı
olarak yazılı değil. Burada eksik olan şey genellikle uygulama değil, uygulamanın
bu programa bağlandığını gösteren metin.
- Etkinlik ölçütü bölümün gerçek sınavı. Süreç ve sonuç bazında
izleme, sonuçların analizi, hedefle karşılaştırma, gerekiyorsa iyileştirme ve
sonuçların yönetim ile çalışanlarla paylaşılması isteniyor. Yani kapalı bir döngü.
Döngünün herhangi bir halkası kayıtsızsa ölçüt kısmen karşılanır hâle gelir.
Denetimde takıldığı yerler
Kopma biçimi her başlıkta aynı: ilk adım yapılmış, son adımın izi yok.
- Sürveyans var, geri bildirim yok. Veri toplanıyor, rapor
yazılıyor, dosyaya konuyor. Ölçüt ise sonuçların ilgili birimlere geri
bildirilmesini ve gerektiğinde iyileştirme planlanmasını istiyor. Raporun
yoğun bakıma ulaştığını gösteren bir iz yoksa döngü kapanmamıştır.
- El hijyeni "eğitim" sanılıyor. İstenen şey eğitim değil
uyum: doğru zamanda, uygun yöntemle, doğru şekilde ve doğru sürede. Ölçüm
için de tek yöntem yetmiyor — gözleme ek olarak bölüm bazında malzeme tüketiminin
takibi ve çalışanların bilgi ve farkındalığını ölçen anketler isteniyor. Yalnızca
gözlem formu tutan kurum, ölçütün üç ayağından birini doldurmuş olur.
- Kontrol demetleri hastane geneli için tek oranla raporlanıyor.
En sık görülen biçim hatası bu. Dört demet (ventilatör ilişkili pnömoni, santral
kateter ilişkili kan dolaşımı enfeksiyonu, kateter ilişkili üriner sistem
enfeksiyonu, cerrahi alan enfeksiyonu) için uyum düzeyleri ilgili ünite bazında
ve her demet için ayrı ayrı izlenmek zorunda. Tek birleşik yüzde, dört ölçümün
yerine geçmez.
- İzolasyon kartı var, malzeme sürekliliği gösterilemiyor.
Semboller ve kartlar tanımlanmış olur; eksik olan, kişisel koruyucu ekipmanın yeterli
sayıda temin edildiğini ve sürekliliğinin sağlandığını gösteren kayıttır.
Süreklilik bir cümleyle beyan edilmez, stok ve ikmal kaydıyla gösterilir.
- Antibiyotik rehberi var, klinik pratiğe yansıması ölçülmüyor.
Ölçüt rehberi değil rehberin işlediğini soruyor ve metin örneğini de veriyor:
cerrahi profilakside antibiyotiklerin doğru kullanım oranı. Rehberi yazmak kısa iş;
oranı aylarca ölçmek uzun.
- Tadilat ve inşaat başlığının hiç kaydı yoktur. Program kapsamında
sayılan on beş başlıktan en sık boş kalanı. Hastanede yılda birkaç kez tadilat olur
ve bunların hiçbirinde enfeksiyon önlemi kaydı tutulmamıştır. Bu başlık, kaydı geriye
dönük üretilemeyen bir başlık: tadilat bitmiştir.
- Çalışan taraması yapılır, pozitif olguya ne yapıldığı yazılı
değildir. Ölçüt tarama programının yanında taramada pozitif saptanan
olgulara yönelik işlemlerin ve temas sonrası profilaksi yolunun tanımlanmasını da
istiyor. Tarama sonuçları dosyada, sonrası boşluktadır.
Kurumun elinde ne olmalı
- Belge: komite kuruluş yazısı, üye listesi ve görev tanımları;
enfeksiyonların önlenmesi ve kontrol programı (on beş başlığı kapsayacak şekilde);
el hijyeni politikası ve el hijyeni sorumluları; izolasyon önlemleri ile izolasyon
kartları ve sembol listesi; dört enfeksiyon kontrol demetinin tanımı; temizlik,
dezenfeksiyon, asepsi ve antisepsi kuralları; malzeme ve ekipmanın kritik / yarı
kritik / kritik olmayan sınıflandırması; akılcı antibiyotik rehberi ve ekibin görev
tanımı; salgın ve nadir enfeksiyonlar için acil durum planı.
- Kayıt: komite toplantı tutanakları ve alınan kararların takibi;
sürveyans verileri ve birimlere yapılan geri bildirimler; demet uyum ölçümleri (ünite
ve demet bazında); el hijyeni gözlem kayıtları, malzeme tüketim takibi ve anket
sonuçları; izolasyon uygulama kayıtları; kişisel koruyucu ekipman ikmal kayıtları;
çalışan sağlık taramaları ve pozitif olgu işlemleri; temas sonrası profilaksi
kayıtları; tadilat ve onarım dönemlerinde alınan önlemlerin kaydı.
- Ölçüm: enfeksiyon hızları, demet uyum oranları, el hijyeni uyum
oranı ve antibiyotik kullanımı ile direnç verileri. Burada istenen şey bir sayı değil,
sayının bir karara dönüştüğünün izi: analiz, hedefle karşılaştırma ve iyileştirme.
- Eğitim: el hijyeni eğitimleri (içeriği ve periyodu meslek
gruplarına ve ölçüm sonucuna göre belirlenmiş olarak), izolasyon önlemleri eğitimi,
asepsi ve antisepsi eğitimi, akılcı antibiyotik bilgilendirmeleri ve sürveyans
sürecinde görev alan personelin eğitimi.
Bu bölümde tatbikat tutanağı kanıt değildir. Salgın gibi olağanüstü
durumlar için plan istenir; tatbikat düzeni Acil Durum Yönetimi bölümünün
konusudur. Buradaki kanıt kesintisiz gündelik kayıt ve dönemsel orandır.
Setten önce de zorunlu olan kısım
Bu bölümdeki kayıtların bir kısmı standart seti hiç olmasaydı da tutulmak
zorundaydı — ve dayanak kurumun kamu ya da özel olmasına göre değişiyor. Enfeksiyon
kontrol komitesini adıyla isteyen hüküm Yataklı Tedavi Kurumları İşletme
Yönetmeliğindedir; özel hastanelerde ise aynı yükümlülük mesul müdüre "hastane
enfeksiyonlarından korunma için gereken bütün tedbirleri almak" biçiminde yazılmıştır.
Sterilizasyon denetiminin periyodu, temizliğin yazılı düzeni, çalışan taraması ve
bildirimi zorunlu hastalıkların bildirimi de yönetmelikte ayrıca geçiyor. Aşağıdaki
mevzuat bölümünde bunları madde numarasıyla verdik.
Bu sayfada setin standart ve ölçüt metinleri çoğaltılmıyor; hakları
TÜSKA'ya aittir. Yukarıdaki sayılar kendi veri kümemiz üzerinde ölçüldü. El hijyeni
uyum ölçümü, sürveyans yöntemi ve kontrol demetleri için doğrudan bir kanun ya da
yönetmelik maddesi bulamadık; bu konulara bu yüzden mevzuat atfı vermedik.